Коронавирус: чем вы готовы пожертвовать ради собственной безопасности?

«Если я еду в Лондон и вижу оживленную толпу на Флит-стрит и Стрэнде, мне приходит в голову, что это лишь призраки минувшего, двигающиеся по улицам, которые я видел такими безлюдными и тихими; что это лишь тени мертвого города, мнимая жизнь в гальванизированном трупе»

Герберт Уэллс «Война миров»

Сразу — необходимые пояснения. Я откладывал написание этой статьи до улучшения ситуации, до того времени, когда станет ясно, что свет в конце тоннеля — это не встречный, а выход на свет божий. Вопросы появились еще тогда, когда председатель Си продемонстрировал миру, как выглядит современный карантин, а заодно показал способ одолеть инфекцию. Сейчас он кажется панацеей. О том, почему «кажется», и хочется поговорить.

Нравится мне или нет то, что происходит в мире, согласен я или нет с теми мерами и ограничениями, которые действуют сейчас на нашем любимом острове, сути дела не меняет. Пока лишь неукоснительное соблюдение предписаний может повлиять на то, что когда-нибудь мир вернется в более-менее привычное состояние.

Почему Третья мировая? Потому что после Победы, 75-летие которой мы отпразднуем на днях, не было еще таких потрясений, которые затрагивали весь мир. Разве что 11 сентября и борьба с международным терроризмом, но даже бен Ладен и его многочисленные наследники не смогли нанести миру удар такого масштаба, как маленький вирус.

«Откуда он взялся?» — этот вопрос уже вызывает чисто научный интерес. «Мог бы мир обойтись без объявления войны?» — это более актуально, но задавать его уже поздно из-за несочетаемости истории и сослагательного наклонения.

В сущности, лидеры стран после вала смертей в Италии стояли перед простой дилеммой: ввести карантин и в случае победы стать спасителем нации или пойти вопреки обкатанному Китаем сценарию и нести личную ответственность в глазах населения за каждого старичка или старушку, скончавшихся от «короны».

ВОЗ настоятельно рекомендовал карантин, аплодируя мерам, принятым в Поднебесной:

Смелый подход Китая к сдерживанию быстрого распространения этого нового респираторного патогена изменил ход нарастающей смертельной эпидемии. Перед лицом ранее неизвестного вируса Китай развернул, возможно, самые амбициозные, оперативные и агрессивные меры по сдерживанию болезни. Бескомпромиссное и строгое использование Китаем нефармацевтических мер по сдерживанию передачи вируса COVID-19 в различных условиях дает жизненно важные уроки для глобальных ответных мер.

Все, кроме Швеции, Белоруссии и Туркменистана, выбрали первый путь. Слава богу, теперь начинают смягчать антивирусные меры. Но, черт побери, Рубикон уже перейден.

Диссиденты и лоялисты, ковид-скептики и паникеры.

Деление на тех, кто поддерживает карантинные меры, и их противников настолько условные и настолько жесткие, что такое навешивание ярлыков — тоже одна из черт военного времени, разве что обходится пока без расстрелов на месте. Однако, даже если вы со всем, что делается согласны, остается некое сомнение, неудобные вопросы: одни из нас их поднимают, другие стараются не замечать.

Для начала несколько цифр, которые вы, возможно, видели.

В день написания статьи от сезонного гриппа умерло 1 400 человек (всего ежегодно в мире умирает от 290 000 до 650 000 из-за осложнений, вызванных вирусами гриппа. Эта цифра соответствует 795–1781 смертельным случаям в день). Более 4,5 тысяч скончались от ВИЧ, от рака — 22,5 тысячи, от малярии — 2 650 человек, 13,5 тысяч умерли от болезней, связанных с курением, почти семь — от алкоголя, 30 тысяч — от голода, три тысячи покончили с собой!

5 711 умерло в этот день от коронавируса. Это много, но не больше, чем другие статьи приходов–расходов человеческих жизней. Люди вообще смертны. С начала года на земном шаре умерло 20 миллионов человек из более чем семи миллиардов.

Каждую минуту рождается 250 младенцев и 100 человек умирает. За время чтения данного текста умрет примерно столько же, сколько от коронавируса за день. Статистика упряма, статистика бездушна, ее невозможно разжалобить материалами из реанимаций ковидных больниц.

Я не хочу, чтобы вы поверили, что коронавируса не существует или что он безопасен. Но из-за того, что основной причиной смертности, далеко оставляющей за собой не только ковид, но и все остальные заболевания, являются болезни кровообращения никто не вводит лимитированное потребление продуктов, поездок на автомобилях и так далее.

Смерти неизбежны и они не напрасны. Приведу еще одну цитату из уэллсовской «Войны миров»:

«Заплатив биллионами жизней, человек купил право жить на Земле, и это право принадлежит ему вопреки всем пришельцам … ибо человек живет и умирает не напрасно»

Я хочу сказать, что у человечества множество болячек и проблем пострашнее ковида, и они лишь усугубляются в связи с таким пристальным вниманием к заразе.

Например, молодые пациенты с быстро развивающимся раком на ранней стадии, когда каждый день на счету, вынуждены ждать радикальной операции до конца антивирусной кампании, потому что сейчас все койки в интенсивной терапии забронированы под COVID-19 и пустуют в ожидании шквала пациентов (которого, похоже, так и не будет).

Поверьте, смерть тех же пенсионеров, которых досрочно выписали из больниц не долечив, чтобы подготовить госпитали к приему ковид-подозрительных, ничуть не менее жестоки и ужасны.

Говорят, что больницы не справятся с наплывом пациентов, но точно то же самое произошло бы, если бы в эпидсезон начали госпитализировать всех, у кого есть малейшее подозрение на грипп, при этом никому бы не пришло в голову одевать в противочумные костюмы весь персонал больницы.

Никто не прикидывал, насколько изменилась бы картина без всей той жести, которую вводят правительства. В спешке строятся больницы, врачи рапортуют о поисках вакцины. Такое впечатление, что все участвуют в каком-то безумном соревновании, тратя на это средства, которые могли бы пойти на планомерное улучшение здравоохранения, на сложные высокотехнологичные операции, на еду для голодающих, наконец.

Это минусы на данный момент, а в перспективе из-за финансового кризиса и рецессии будут урезаться госрасходы на здравоохранение, и это тоже мы должны учитывать сегодня. Но на войне как на войне или, как еще говорят, война все спишет. Когда вы гоняетесь по кухне за мухой, вы в пылу охоты не замечаете разбитые фарфоровые тарелки.

Я не эксперт, я обычный диванный аналитик, просто те же вопросы задают себе миллионы, и какого-либо вразумительного ответа на них так и не получено.

Есть линия генеральная и неправильная. Вторая табуирована, но вопросы будут возникать, тем более то, что в выводах ВОЗ не все так однозначно, уже подтверждала история. Совсем свежая.

Справка из «Википедии»:

4 июня 2010 года Британский медицинский журнал (BMJ) и Комиссия по здравоохранению Парламентской ассамблеи Совета Европы распространила заявление, что эпидемии свиного гриппа в 2009 году не было, а была паника, спровоцированная заявлением Всемирной организации здравоохранения, и что эта паника привела к перезагруженности больниц и разбазариванию средств из госбюджетов, в частности, что миллионы упаковок закупленной вакцины не были использованы, так как эпидемия имела «ограниченный масштаб». По словам председателя комиссии ПАСЕ Лилиан Мори Паскье, организация странным образом изменила в 2009 году условия объявления пандемии. Британский медицинский журнал прямо обвинил ВОЗ в коррупции.

На этот раз все гораздо более радикально, и какая правда ждет нас через некоторое время, когда страсти улягутся, неизвестно.

Еще один вопрос, который неизбежно возникает у обывателя (ведь в четырех стенах времени на размышления хоть отбавляй), состоит в следующем: вакцины нет, и будет она в лучшем случае к 2021 году (вполне может повториться история со свиным гриппом, и очередные миллиарды будут потрачены, когда вакцина будет уже никому не нужна), надежного лекарства тоже. Единственное, что может противостоять заразе, — таинственные резервные силы организма, наш иммунитет.

Надежных таблеток, чтобы его повысить, нет, если не брать во внимание народные средства (килограммы лимонов, имбирь и мед) и предложения прохиндеев от маркетинга. Остается лишь укреплять его тренируя и закаливая организм. Тут обнаруживается еще один минус карантина.

Ослабляют иммунитет хронический психический стресс, депрессия, вредные привычки (курение, алкоголизм), гиподинамия, сидение взаперти, отсутствие солнца и свежего воздуха, то есть все то, чему способствует карантин.

На войне как на войне, и каждый, кто сомневается в стратегии командования, автоматически льет воду на мельницу врага. Однако выслушать линию оппозиционеров, лидером которых вдруг стал Илон Маск, все-таки стоит.

Маск ссылается на Скотта В. Атласа, доктора медицинских наук, который является старшим научным сотрудником в Институте Гувера при Стэнфордском университете и бывшим руководителем нейрорадиологии в Медицинском центре Стэнфордского университета.

Факт 1: Подавляющее большинство людей не имеют значительного риска смерти от COVID-19.

Точные данные о летальности ковида будут, лишь когда страсти улягутся, пока довольствуемся теми, что есть, а они противоречивы — от алармистских от ВОЗ до более сдержанных.

Недавнее исследование антител Стэнфордского университета показывает, что смертность при инфицировании, вероятно, составляет от 0,1 до 0,2 процента — риск намного ниже, чем оценки Всемирной организации здравоохранения, которые были в 20-30 раз выше, что и мотивировало политику изоляции. В Нью-Йорке, эпицентре пандемии с более чем одной третью всех летальных случаев в США, уровень смертности среди людей в возрасте от 18 до 45 лет составляет 0,01 процента, или 10 на 100 000 населения.

С другой стороны, в возрасте 75 лет и старше смертность в 80 раз выше. Для людей моложе 18 лет показатель смертности равен нулю на 100 000 человек.

Факт 2: Защита пожилых людей, которым грозит риск, сходит на нет при переполненности больниц.

Половина всех людей с положительным тестом на инфекцию вообще не имеет симптомов. Подавляющее большинство молодых, в остальном здоровых людей не нуждаются в значительной медицинской помощи, если они заражаются этой инфекцией. Тем не менее на их изоляцию тратятся значительные силы.

Факт 3: Политика изоляции снижает иммунитет населения.

Мы знаем из медицинской науки за десятилетия, что сама инфекция позволяет людям генерировать иммунный ответ — антитела так, чтобы инфекция контролировалась по всему населению «стадным иммунитетом». Об этом вирусе мы знаем, что медицинское обслуживание не требуется даже для подавляющего большинства инфицированных людей. Он настолько мягок, что у половины зараженных людей протекает бессимптомно...

Кстати, даже ВОЗ признает, что, если человек имел прямой контакт с зараженным, вероятность его заражения пока оценивается в 1−5%.

Факт 4: Люди умирают, потому что медицинская помощь не оказывается вовремя по другим диагнозам.

В большинстве штатов и во многих больницах резко прекратили «несущественные» процедуры и операции. Это предотвратило диагностику опасных для жизни заболеваний, таких как скрининг рака, биопсия опухолей, которые в настоящее время не обнаружены, и потенциально смертельные аневризмы головного мозга; лечение, включая неотложную помощь. По оценкам, 80 процентов случаев операций на головном мозге были пропущены. Пациенты с острым инсультом и инфарктом упустили свой единственный шанс на лечение, некоторые умирали, а многие в настоящее время сталкиваются с постоянной инвалидностью.

Факт 5: У нас есть четко определенная группа риска, которую можно защитить целевыми мерами: строго оградить известных уязвимых, изолировать умеренно больных и открыть большинство рабочих мест и малых предприятий, с некоторыми мерами предосторожности, для больших групп. Это позволило бы генерировать иммунитет среди людей с минимальным риском серьезных последствий, сохраняя при этом жизни, предотвратить переполненность больниц и ограничить огромный вред, усугубляемый сохраняющейся полной изоляцией.

Последний, самый важный для меня лично, вопрос состоит в том, столько мы готовы заплатить за собственное спокойствие.

Один из главных афоризмов, принадлежащих Бенджамину Франклину, звучит так: «Пожертвовавший свободой ради безопасности не заслуживает ни свободы, ни безопасности».

Настоящее мужество состоит в том, чтобы даже перед лицом смерти не отказываться от своих прав и свобод, считая их неотъемлемыми. Это разговор уже про ценности, а не про цифры.

В китайской модели карантина, которую мы копируем вплоть до мелочей вроде скоростного возведения госпиталей, одним из основных условий был тотальный контроль. Полгода назад мой приятель уверял меня, что те методы слежения и контроля, которые прокатывают и на ура заходят в китайской или российской системах управления, не прокатят в случае с американской или европейской демократиями, где свободы личности и частная жизнь — в приоритете.

Я возражал и оказался прав: базовые потребности всегда выигрывают. Запрос на безопасность первостепенен. После 11 сентября, когда самолеты врезались в башни-близнецы, мы уже пожертвовали частью личной свободы.

Сейчас следующий этап — антитеррористические меры идут в связке с противовирусными. Гиганты Google и Applе, которые до этого на словах ратовали за конфиденциальность, наперегонки соревнуются в способах контроля абонентов. В России заработали камеры слежения, для которых оказались на виду автомобили и граждане, «гуляющие» без пропусков. На Кипре видеокамер в необходимых для контроля количествах не оказалось (причина тому не демократия, а местное раздолбайство и принцип «сига-сига»), но на помощь пришли квадрокоптеры.

Отказ от наличных денег, которые обвинили в том, что они являются вирусоносителями, вкупе с уже существующей системой проверки всех платежей переводов и прочего дадут государству еще больше инструментов влияния на население.

Безумие, вызванное фейком о том, что вместе с вакциной нам введут чипы, при всей своей абсурдности лишь отражает этот страх общества перед Большим Братом.

Отдельный вопрос — о том, кем и как эти данные будут собираться и обрабатываться и кто получит к ним доступ. Помимо государства, есть еще куча всяческого жулья, которое запросто обходит любые системы безопасности, и нет никакой гарантии, что очень скоро все базы не окажутся в даркнете.

Впрочем, совсем недавно я об этом писал.

Напоследок вместо эпилога еще одна цитата от создателя американской конституции Бенджамина Франклина:

Никогда не жди беды и не беспокойся о том, чего может быть никогда и не будет. Держись поближе к солнечному свету.

фото: мировые СМИ.