Австралийский ученый предсказал победоносное шествие вируса, когда счет количеству заболевших шел на единицы

У кого только не находили пытливые журналистские умы предсказаний на тему вируса. «Симпсоны», Нострадамус, Ванга, Вольф Мессинг – только самые известные оракулы и пифии.

Беда в том, что все эти прозрения сродни гаданиям на кофейной гуще – тексты их настолько мутны и искажены десятками переводов и пересказов, что их можно подвести под практически любое событие, а временной интервал вероятной «сбычи» этих прогнозов настолько широк, что может составлять как несколько лет, так и несколько столетий (на мой взгляд наиболее точны авторы «Симпсонов», но тут уж на вкус и цвет…).

Другое дело, когда речь идет о прогнозах ученых…

Сегодня я хочу поговорить о том, почему та нехорошая штука, в которой мы оказались, была практически предопределена. Натолкнула меня на это одна статья одного ученого, опубликованная на сайте The Conversation, где было предсказано все то, что сейчас происходит, глобальный карантин и закрытие границ всех ото всех в ней тоже присутствовали (не стоит обольщаться, скорее всего границы в Европе откроются еще не скоро).

Так вот, он не единственный. На начало этого десятилетия большинство экономистов, политологов и социологов ожидали какой-то неопределенной гадости. Вся логика мировой экономики говорила о том, что экономическому росту должен прийти конец.

Все признаки указывали на приближение глобальной рецессии, что станет ее триггером большинство сказать не могли, но большинство склонялись к тому, что ее начало всех удивит.

Дело в том, что современная экономическая наука, к сожалению, не может с высокой точностью спрогнозировать наступление экономического кризиса. Но оценить его вероятность вполне реально.

Экономика циклична, но из всех экономических циклов с практической точки зрения сейчас наиболее интересен среднесрочный, который еще называют циклом Жюгляра (экономиста, который и открыл закономерность в 19 веке!). Он обычно длится 7–12 лет, и очень просто выстроить ряд: 1997 год (российский дефолт 1998-го — только эхо азиатского экономического кризиса) — 2008 год (когда кризис действительно был глобальным) — 2019–2021 годы.

Важно помнить, что кризисы не повторяются по одному и тому же сценарию. Так, кризис 1997 года затронул в основном Юго-Восточную Азию, а в 2008 году охватил все хоть сколько-нибудь крупные экономики мира. И развивался он быстро и практически синхронно — глобализация и в этом вопросе себя проявила.

О приближении нового кризиса говорили во всем мире. Не буду вдаваться в подробности, но и инвесторы на фондовом рынке вели себя так, как будто готовились к глобальному «медному тазу».

Вспомните «Воронью слободку» из ильфопетровского «Золотого теленка», жильцы которой так ждали поджога со стороны соседей, что сами одновременно подпалили ее. Когда пожар неизбежен, такая уж ли большая разница, кто первым бросит спичку?

Однако это была лишь присказка, а теперь — обещанная сказочка.

Итак, статья Дэвида Бейкера, вот данные с его университетской странички, чтобы вы не подумали, что это какой-то шарлатан. Вполне себе уважаемый ботаник из Университета Маккуори (Австралия).

Приведу самые любопытные отрывки, но практически без купюр. Лишь напомню еще раз — статья была написана в конце прошлого года, когда в Ухане еще не переварилась летучая мышь в желудке зараженного «номер ноль».

«Основные предсказания выглядят следующим образом: реальный доход перестанет расти, что приведет к снижению уровня жизни бедных и средних слоев населения, увеличению неравенства доходов, митингам и восстаниям, политической поляризации, тем временем элита будет бороться за власть, снабжая ресурсами радикальные движения.

И происходить это будет не в одной стране, а по всему миру. Спасибо глобализации. Сыграет роль и геополитический аспект. Мир разделится на несогласные друг с другом коалиции.

Присутствует и большой риск “события-триггера” — эпидемии, экономического краха, экологического кризиса — которое запустит период агрессии. Напряжение могла бы разрядить очередная “индустриальная революция”, но вероятность подобного технологического прорыва значительно ниже, чем вероятность триггера.

Так уж исторически сложилось, что многие показатели, которые мы наблюдаем сегодня, являются плохими знамениями: уменьшение реальных доходов, рост социального неравенства, увеличение количества богатых и влиятельных людей, которые начинают более агрессивно бороться за “место под солнцем” и в итоге создавать коалиции.

Еще одним плохим предвестием являются недавние периоды роста. Это может означать, что общество вскоре достигнет потолка — если только ситуацию не изменят новые инновации, или же будет выбран правильный политический курс дальнейшего развития.

В общем и целом с 1945 года мир находился в фазе роста. Этот период даже иногда называют Великим ускорением. Еще никогда в истории человечества не было такого продолжительного периода интенсивного развития. А сегодня мы почти в каждой стране видим застой реальных доходов, растущее неравенство и борьбу элиты за власть.

Исторически подобные периоды общественного недовольства и “перенаселения элиты” обычно заканчивались кризисом (окружающей среды или экономическим), за которым следовали годы социополитической нестабильности и жестокости.

Фракционная борьба в элите после кризиса не делает ситуацию лучше. Из этой борьбы общество может еще несколько десятилетий быть в застое. И закончится этот период лишь когда элите надоест, или их всех перебьют.

В период роста и расширения эти династические, политически и религиозные разногласия просто менее заметны — все-таки всем есть чем заняться. А вот в период спада они становятся методом выживания.

На этом этапе цикла все готовы перегрызть друг другу глотки. Помните об этом, когда в 2020-х вас разозлит очередная новость или чей-то пост в социальной сети.

Спад будет наблюдаться все следующее десятилетие, если только не произойдет событие-триггер, которое спровоцирует кризис и долгий период жестокости.

А теперь вишенка на торте. Дело в том, что в процессе написания этого блога я наткнулся на еще более удивительный факт, кажущийся совершенно невероятным и попахивающий теорией заговора, хотя бы потому, что здесь фигурирует Фонд Рокфеллера, при этом - это абсолютно достоверная информация, источник которой вы сами с легкостью сможете перепроверить. В мае 2010 The Rockefeller Foundation и Global Business Network выпустили совместный отчет «Сценарии будущего технологий и международного развития», в котором один из сценариев в точности описывает то, что происходит сейчас.

Но это отдельный разговор.

Фото: videosmanyxxx.me