В Европе собираются ввести иммунные паспорта, а в Чили они уже действуют

Вслед за Чили ряд ведущих европейских стран намерены ввести так называемые «Паспорта здоровья COVID-19». Это нужно, чтобы прекратить вынужденную блокаду и начать пускать туристов и бизнесменов.

Казалось бы, шаг вполне логичный, ведь таким способом можно убить сразу небольшое стадо зайцев – обезопасить страну от «импорта инфекции», не допустить заражения самих туристов, в то же время реанимировать с десяток находящиеся при смерти отраслей.

Паспорта иммунитета можно сравнить с международными сертификатами вакцинации, такими как ”Carte Jaune" для стран с природными очагами желтой лихорадки. Но в случае с COVID-19 есть заковыка. Одна, но весьма большая – вакцины от коронавируса не существует, а значит для получения паспорта нужно как минимум переболеть и вылечиться.

Иммунный паспорт, по словам представителей минздрава Чили, уже необходим жителям страны для поездок в пределах государства, а также для тех, кто приезжает в Чили из других стран по наземным, воздушным и морским маршрутам.

Это не бумажная «ксива» а интерактивное приложение, связанное с базой данных тестов на COVID-19. Пользователи получают три уровня доступа: красный, желтый и зеленый. Человек с красным кодом не может путешествовать. В то время как те, у кого желтый код, могут путешествовать, но с обязательным карантином, зеленые коды позволяют путешествовать без каких-либо ограничений.

«Чтобы получить медицинский паспорт COVID-19, люди должны предоставить или заполнить специальное заявление», — говорится в сообщении министерства здравоохранения страны на его веб-сайте. Путешественникам также придется проходить температурный скрининг и отвечать на вопросы от органов здравоохранения.

Чили первыми сделали то, о чем вот уже месяц говорят в Старом свете. В Германии выдачу иммунных сертификатов планируется запустить сразу после получения комплектов для тестирования на антитела от швейцарской медицинской компании Roche. Италия, Великобритания и США обдумывают использование подобной концепции для перезапуска своей экономики.

Политики, выступающие за коронавирусные паспорта, считают, что человек, у которого обнаружили антитела, приобрел достаточный иммунитет против нового вируса. Такая защита позволяет людям посещать офисы, собрания и поездки, поскольку правительство ослабляет физические нормы дистанцирования.

Среди оппонентов не только правозащитники, но и медики и даже эксперты Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). ВОЗ выпустила научное резюме, объясняющее, что действия правительств не имеют достаточных оснований. Их аргументы просты:

Нет достаточных доказательств эффективности иммунитета, связанного с наличием антител, чтобы гарантировать точность иммунного паспорта

Вопрос точности и надежности является еще одним критически важным вопросом, выяснила организация здравоохранения ООН. Было установлено, что быстрые тесты ложно маркируют людей положительным или отрицательным результатом.

Несколько исследователей также предупреждают, что такие паспорта могут привести к дискриминации и коррупции. Опасения тоже вполне очевидны – если переболевший получает ряд привилегий, то сама идея заражения уже не выглядит такой страшной и безумной. Риск летального исхода, конечно есть, но за большую степень свободы можно и рискнуть.

С другой стороны, деньги и знакомства, всегда были лучшими помощниками в получении любых документов и разрешений. Так, к примеру считает Александра Л. Фелан, эксперт медицинского центра Джорджтаунского университета.

Существующее социально-экономическое, расовое и этническое неравенство может быть отражено в администрировании такой сертификации, определяющей, кто может получить доступ к тестированию на антитела, а кто стоит перед очередью на сертификацию

Источник: The Lancet. Фото: hightech.fm