Почему гражданин России вскрыл вены в тюрьме Кипра?

23 мая в одном из ведущих кипрских СМИ вышла с новостью о том, что россиянин нанес себе увечья в тюрьме Никоссии, чтобы избежать экстрадиции в Россию.

По словам адвоката задержанного, сделал он это не только для того, чтобы предотвратить экстрадицию, но и чтобы напомнить властям Кипра об их международных обязательствах о защите прав человека.

Задержанным оказался предприниматель Алексей Демин. Демин был миноритарным акционером ООО «Ратимир», крупнейшего мясоперерабатывающего предприятия в Приморском Крае в России, а также ряда торговых центров.

Мы решили связаться с адвокатом Алексея Демина в Страсбурге Егором Бойченко, который рассказал нам подробности этого громкого дела.

— Егор, расскажите в чем суть дела Алексея Демина?

В 2014 году Демин вступил в конфликт со своим партнером, который контролировал весь бизнес, Сергеем Хе. По информации Демина, Хе вел не только законный, но и теневой бизнес, из-за чего ему пришлось скрываться за пределами РФ до 2013 года, он имеет связи как с местной властью, так и с криминальным миром. Вследствие конфликта Демин решил прекратить какие-либо отношения с Хе, рассчитывая получить стоимость своей доли в бизнесе. Но Хе решил иначе и, посредством своих связей во власти, начал уголовное преследование Демина в целях того, чтобы Демин отказался от своих финансовых требований.

Во время, когда Демин законно пребывал заграницей по личным и деловым вопросам, власти РФ объявили его в международный розыск и РФ зарегистрировало в системе ИНТЕРПОЛ «DIFFUSION» (диффюжн) в его отношении. В декабре 2018 года Демин был арестован на Кипре, когда он регистрировался на рейс в Дубай.

— Получается арест произошел в 2018 году. Почему речь об экстрадиции в Россию пошла только в 2021?

Процесс экстрадиции начался еще в начале 2019 года. В январе 2019 года власти РФ предоставили документы на экстрадицию Демина. Демин провел несколько месяцев в Центральной тюрьме Никосии и был выпущен под залог.

22 января 2020 года Окружной суд Ларнаки отказал в его экстрадиции. Суд согласился с доводами Демина, что его преследовали за преступление, которое он не мог совершить, кроме того, уголовное преследование велось с грубыми нарушениями гарантий справедливого уголовного процесса. Однако Генеральный Прокурор Кипра подал апелляцию.

В октябре 2020 года Комиссия по контролю за файлами ИНТЕРПОЛ постановила, что обработка данных Демина через систему ИНТЕРПОЛ в целях его международного розыска нарушает правила организации, поэтому его данные должны быть удалены из системы ИНТЕРПОЛ. Генеральный Секретариат ИНТЕРПОЛ запретил обрабатывать любые данные о Демине, используя каналы ИНТЕРПОЛ. Адвокаты Демина отмечают, что на практике это значит, что с октября 2020 года Демин мог спокойно перемещаться и путешествовать.

Адвокат Демина на Кипре, Николетта Хараламбиду, сообщила Генеральному Прокурору Кипра о решении ИНТЕРПОЛ и попросила отозвать апелляцию, однако, говорит адвокат, «они решили продолжать».

— Если Интерпол оказался «на стороне» Демина, то почему опять встал вопрос об экстрадиции?

Решение Интерпол об удалении данных Демина из системы Интерпол не значит, что автоматически процесс экстрадиции прекращается. Однако, из моей практики по экстрадиционным делам в других странах, суды уделяют значительное внимание решению Интерпол о том, что международный розыск человека через систему Интерпол не соответствует правилам этой организации. Я так понимаю, что в случае Алексея, ни Генеральный Прокурор Кипра, ни Верховный Суд Кипра не придали особого внимания данному решению Интерпол в пользу Демина.
17 февраля 2021 года Верховный Суд Кипра удовлетворил запрос на экстрадицию Демина в Российскую Федерацию и постановил заключить его под стражу. Из решения суда видно, что Верховный Суд полностью полагался на дипломатические гарантии властей РФ, аннулируя выводы Окружного суда Ларнаки о несправедливом уголовном преследовании.

После этого родственники Демина обратились ко мне как к международному адвокату в Страсбурге в поиске помощи по защите прав Демина на международном уровне.

18 марта 2021 года я подал жалобу в Комитет ООН против пыток в соответствии со статьей 3 Конвенции против пыток. Статья 3 Конвенции запрещает государству выдавать человека другому государству, если есть серьезные основания полагать, что ему может угрожать применение пыток в принимающей стране.

Сам Демин, через своего адвоката на Кипре, также подал ходатайство о признании его содержания под стражей незаконным, поскольку до этой даты ему не было вручено никакого официального приказа о выдаче.

26 марта родственники Демина проинформировали меня, что его фактическая экстрадиция уже запланирована на 31 марта. 29 марта я получил письмо из Комитета против пыток, в котором Комитет информировал, что зарегистрировал жалобу Демина и принял решение просить Республику Кипр воздержаться от выдачи Демина в Российскую Федерацию, пока его дело находится на рассмотрении Комитета.

Я был уверен, что Республика Кипр как участник Конвенции против пыток исполнит решение Комитета и что никакой выдачи 31 марта не произойдет. Для еще большей уверенности утром 30 марта я и Николетта разослали письмо Комитета всем компетентным органам Кипра, включая Министру юстиции и общественного порядка, Директору Центральной тюрьмы Никосии, Генеральному Прокурору. Демин лично вручил это письмо судье, который в этот же день рассматривал его ходатайство об освобождении. Кроме того, мне удалось связаться с сотрудником Министерства юстиции и общественного порядка, который подтвердил, что все документы получил и они находятся на рассмотрении у Министерства.

— Получается, что ситуация складывалась в вашу пользу, в какой момент произошел перелом в обратную сторону?

31 марта около 8 часов, мне позвонили родственники Алексея и сказали, что охранники тюрьмы сказали заключенному собираться и что они придут забрать его в аэропорт в 10 часов. После нескольких попыток дозвониться в Министерство юстиции и общественного порядка и Генеральному Прокурору удалось получить информацию, что Кипр не собирается останавливать выдачу Демина, поскольку власти не получили письмо Комитета по официальным каналам. Как будет видно из решения Верховного Суда по оспариванию содержания Демина под стражей, судья также не придал какого-либо значения решению Комитета против пыток, просто проигнорировав его.

Более того Алексей сообщил, что в судебном заседании он был вынужден защищать себя сам, переводчик очень посредственно владел русским языком. Потом из судебного решения мы узнали информацию, что в судебном заседании Алексей якобы отказался от части своих аргументов, которые как раз касались подачи жалобы в ООН и риска пыток в случае возвращения в Российскую Федерацию. Алексей Демин утверждает, что это просто нонсенс и что в судебном заседании он не отказывался от каких-либо заявлений и аргументов, поданных его адвокатом, все поданные ходатайства и аргументы он поддерживал. Кроме того, он лично вручил судье письмо Комитета против пыток об остановке его экстрадиции, которое как раз поддерживало его позицию по аргументам, от которых он якобы отказался.

— Вы сказали, что Вы разослали письмо Комитета всем компетентным органам Кипра. Как же получилось, что они его не получили?

Дело в том, что по процедуре ООН решение Комитета было передано не напрямую органам Кипра, а в Постоянную Комиссию Кипра при ООН. Именно Постоянная Комиссия Кипра при ООН в Женеве является связующим звеном между Правительством Кипра и Комитетами ООН и она должна была незамедлительно направить решение Комитета органам Кипра. Мне до сих пор достоверно неизвестно, когда же именно Постоянная Комиссия направила решение о применении срочной меры Правительству Кипра, но даже если Постоянная Комиссия не направила вовремя решение Комитета, это решение было предоставлено нами во все возможные компетентные органы, поэтому, в случае сомнений, они могли сами связаться с Постоянной Комиссией и запросить информацию. Вместо этого, органы Кипра заняли необоснованную позицию, что они не будут останавливать выдачу, так как официально, т.е. непосредственно от Постоянной Комиссии Кипра при ООН решение Комитета, они не получили.

— В какой момент Алексей решился на крайний шаг и вскрыл себе вены?

Охранники пришли за Алексеем уже в 10 часов утра, хотя передача была назначена только на 14:30. Алексей считает, что это было сделано намеренно, чтобы поскорее передать его российским властям. Не видя иного выхода для себя Демин решился на причинение себе увечий. Когда охранники пришли забрать его в аэропорт, он порезал себе руки, сначала тюремные охранники пытались самостоятельно остановить кровотечение, но через час, около 11 часов утра, они вызвали скорую помощь.

В сложившихся обстоятельствах процедуру экстрадиции пришлось отменить. Демин провел в больнице несколько часов пока ему оказывали неотложную помощь и накладывали швы, затем, в тот же день, он был отправлен обратно в тюрьму.

— Какое решение было вынесено после этого происшествия?

15 апреля, т.е. 16 дней после решения Комитета о применениисрочной меры, Министр юстиции и общественного порядка сообщила Комитету, что экстрадиция Демина приостановлена. Мы убедили Комитет против пыток, что жалобы Алексея должны быть рассмотрены по сути. Правительство Кипра должно предоставить свои комментарии по сути наших жалоб до конца этого года.

— Сколько может длиться процедура принятия окончательного решения Комитетом, если до конца года ожидаются только комментарии Правительства Кипра? И должен ли Демин все это время находится под стражей?

Процедура по принятию решения по нашей жалобе может длиться 2-3 года. Что касается вопроса о содержании под стражей, то я тоже задаюсь этим вопросом. Согласно части 4 статьи 18 Европейской Конвенции об экстрадиции, если фактическая передача не состоялась в назначенную дату, то человека должны выпустить через 30 дней. Интересно отметить, что Министр юстиции и общественного порядка также указывала в ходатайстве о снятии срочной меры в Комитет, что органам Кипра придется отпустить Алексея 30 апреля 2021 года, поскольку его передача была назначена на 31 марта и не состоялась. Но когда Комитет не отменил срочную меру, Министр заняла противоположную позицию и теперь органы и суды Кипра ссылаются на часть 5 статьи 18 Европейской Конвенции об экстрадиции и держат Алексея под стражей на основании того, что передача не состоялась не по их воле.

Конечно, как специалист в этих вопросах, отмечу, что любое положение можно интерпретировать по-разному. Но почему-то ни Министр, ни суды не учитывают тот факт, что согласно практике Европейского суда по правам человека, содержание под стражей по ст. 5 (f) в целях экстрадиции допускается и считается оправданным, если и пока предпринимаются действия для осуществления экстрадиции. На данный момент никаких таких действий не предпринимается и не может быть предпринято, поскольку Алексея нельзя экстрадировать, пока Комитет не примет окончательное решение по его жалобе. Поэтому я считаю, что все указывает на то, что Алексей содержится сейчас под стражей незаконно в нарушении Европейской Конвенции по правам человека. Сейчас мы ждем решения Верховного Суда Кипра по нашей апелляции против отказа освободить Алексея. И если Верховный Суд снова нас не услышит, то Кипру придется отвечать по новой жалобе в международные организации.

Источник: cyprus-mail.com

Фото: in-cyprus.philenews.com