Кипрские болельщики в ярости от матча «Пафос» — «Кайрат»

21 октября «Кайрат» на своем поле сыграл вничью с «Пафосом» (0 : 0) в третьем туре общего этапа Лиги чемпионов. Казахстанцы набрали первое очко в турнире, но вряд ли довольны собой, ведь с самого начала матча играли в большинстве. Было очень раннее удаление, отмененный курьезный мяч, штанга, супермомент Давида Луиса.

Но большинство болельщиков «Пафоса» после матча сосредоточили внимание на работе судей и отмененном голе. По их мнению, команда заслуживала победы, однако потеряла очки из-за ошибок арбитра и спорных решений VAR. При этом многие фанаты раскритиковали и «Кайрат», отметив, что казахстанский клуб лишь воспользовался ситуацией и не продемонстрировал ничего выдающегося.

Вот лишь некоторые комментарии разгневанных фанатов «Пафоса»:

«Жоау Коррейя своим глупым поступком подвел команду уже на третьей минуте. Неудача и несуществующий офсайд, который мы так и не увидели на повторе, лишили нас победы»;

«Гол был абсолютно законным. Английский судья VAR показал только игрока, который забил, но не другого, стоявшего дальше и прикрывавшего»;

«„Пафос“ просто ограбили, гол был чистым»;

«Матч был куплен. Судья не раздумывая дал красную карточку в самом начале, а после отменил чистый гол!!! Причем на VAR даже не посмотрели линию по дальнему игроку, хотя было видно, что он стоит дальше мяча. Просто ужас, насколько УЕФА коррумпированный, а „Кайрат“ недостойный клуб для Лиги чемпионов»;

«Анарбеков вытащил всё, что мог, но мы обязаны были забивать. Вратарь „Кайрата“ стал героем просто потому, что УЕФА решил помочь хозяевам»;

«Футбол в Казахстане, похоже, живет по своим правилам. У нас отбирает победу VAR, а там все довольны 0 : 0»;

«Фанаты „Кайрата“ празднуют 0 : 0 с учётом того, что они играли в большинстве с начала матча. Это всё, что нужно знать о нашем сопернике»;

«Что вообще „Кайрат“ забыл в Лиге чемпионов?»

Другая часть болельщиков восприняла исход матча спокойнее, отметив характер и сплоченность команды. Эти поклонники подчеркнули, что «Пафос» выглядел увереннее и собраннее даже в меньшинстве, а ничья в Алматы скорее досадная потеря, чем неудача. В их комментариях звучит уважение к своим игрокам и сожаление о том, что итог не отразил качества показанной игры:

«Как эта игра закончилась 0 : 0 — уму непостижимо. После удаления через три минуты было трудно, но „Пафос“ создал лучшие моменты. Давид Луис был близок трижды. Все данные до матча указывали на нашу победу — это два потерянных очка»;

«Снова отличная игра вдесятером. С одиннадцатью игроками мы бы выиграли. Этот гол должен был засчитан»;

«Мы заслужили гораздо большего!»;

«Несправедливый результат»;

«Слишком поздно поняли, насколько слаб был соперник. Проиграли из-за переоценки „Кайрата“. Эта ничья равносильна поражению, если рассчитывать на выход дальше»;

«Мы проехали тысячи километров, чтобы увидеть, как „Пафос“ доминирует в Алматы. И всё, что смог „Кайрат“, — это одна штанга и бесконечные падения»;

«Если бы матч шел на Кипре, „Кайрат“ бы не выдержал и тайма. Только дома при судейской поддержке они выглядят „грозно“»;

«„Кайрат“ должен поставить памятник Анарбекову. Без него был бы разгром прямо в Алматы»;

«Даже мороз в Алматы не смог остудить наш характер. „Пафос“ сражался как будто играл дома»;

«„Кайрат“ ничего особенного не показал, просто бегали и били вперед. Мы даже вдесятером смотрелись лучше»;

«„Кайрат“ играл у себя, но атмосфера была как на тренировке. Даже фанаты не верили, что они могут выиграть»;

«Команда заслужила уважение. Вдесятером сделали то, чего „Кайрат“ не смог с одиннадцатью».

Источник: sports.kz