Минздрав не подтвердил, но и не опроверг связь между смертью 42-летней пациентки местной клиники и вакцинацией
Автор: Нута Про
Женщина была госпитализирована с тромбоэмболией после прививки британской вакциной AstraZeneca
Заместитель директора фармацевтических служб доктор Елена Панайотопулу, в своём интервью интернет-изданию reporter, заявила, что корреляция между трагической гибелью женщины и её недавней вакцинацией согласно загадочному алгоритму, используемому ВОЗ, составляет ни много ни мало 4 из 9. В случае с ещё одним пациентом больницы на Кипре этот показатель равняется 7.
Это не первый, и наверное, не последний случай, когда пациенты, привитые британской вакциной испытали на себе все прелести проблем со свёртываемостью крови. Сколько ещё таких случаев произошло на Кипре сказать сложно. Потому что ещё в мае этого года Министерство здравоохранения приняло решение не предоставлять гражданам информации о том, были ли умершие привиты от COVID-19. Такое решение на острое приняли, чтобы не отпугнуть от своевременного медицинского вмешательства колеблющихся.
Тем не менее ряд случаев просочился в прессу. А тут даже самый здоровый ум, не склонный видеть в пандемии попытку поголовной чипизации или способ целенаправленного сокращения населения, и тот призадумается. Тем более, что в одном из своих исследований группа немецких врачей пришла к выводу, что на шесть спасенных вакцинами жизней приходится четыре, отнятые их тяжелыми побочными эффектами.
Если тебе прямым текстом, говорят, что вероятность летальных исходов вскоре после прививки не исключается. Тебе уже нет дела до того связана ли она с самим фактом ввода вакцины или с обострением протекавшего до этого довольно спокойно заболевания, как потом где-нибудь в заключении укажет патологоанатом.
Факт остаётся фактом. Уровень летальности для вакцин от Covid-19 превышает аналогичный показатель для 70 других болезней. Возможно эту статистику могло бы несколько скрасить использование «Спутника V». Ведь там, где у Pfizera фигурируют 39,4 случая на один миллион введенных доз, а у Moderna 20,2, у «Спутника» их всего 2. Но пока не ясно до конца с чем связана такая статистика, с недостаточной изученностью или с реальной эффективностью. К тому же, хотя сам Кипр в надежде не потерять туристов и готов признавать не только российские сертификаты о вакцинации, но и любые другие, закупать незнакомую вакцину не одобренную во Всемирной Организацией Здравоохранения он не спешит.
Ну, а чтобы местные жители не слишком мучились экзистенциальными вопросами, — закупая аналог, чьё действие было в достаточной мере исследовано разве что на животных, привносит жизнь этих самых местных дополнительные стимулы, предоставляя привычные удовольствия по изменившейся цене. Причём, с лёгкой подачи ресторанного бизнеса, не желающего помирать в гордом одиночестве, в списке запрещённых территорий в скором времени могут оказаться супермаркеты и пекарни.
С одной стороны это нововведение вполне можно понять — Covid-19 не разбирает букв и вряд ли читает содержимое вывесок. С другой — оно абсолютно бессмысленно.
В случае с короной не так страшна болезнь, как её последствия. И т. к. любая вакцина — есть ничто иное как введение в организм, пусть и ослабленного, но всё же вируса. Всё те же последствия, наблюдавшиеся даже у тех, чья болезнь в целом протекала бессимптомно, остаются камнем преткновения и в случае с вакцинацией.
Если гипотеза учёных о «спящем состоянии вируса» верна, то, кто поручится за то, что не пробудившийся сегодня вирус, не очнётся от спячки через год или два? С учётом того, что достаточный уровень антител формируется далеко не у всех (привет «ЭпиВакКороне»). И если уж формируется, то не сразу, а на определённый день, вопросов к правилам, связанным с вакцинацией становится всё больше. И большая часть из них связана с ложным ощущением безопасности. Вы не находите, например, что следует учитывать день укола?
Поскольку сам факт наличия прививки, гарантирует более лёгкую форму тем, кто её всё-таки пережил, но никак не обещает полной и окончательной победы над болезнью. И не может предотвратить заражение, возникает резонный вопрос, почему мухи и котлеты — текущий отрицательный тест на коронавирус и прививка приравниваются между собой. Сводя людей без антител с потенциальными источниками заражения. В тех местах, где сами эти люди будут уверены в полной своей безопасности? И потом, что делать с теми у кого как ни бейся нет антител? Да и так ли мы все можем быть уверены в том, что «экспресс-тест» дал верный ответ. Был же уже эксперимент Маска.
Фото: vademec.ru
ОПРОС