МНОГО ШУМУ ИЗ НИЧЕГО И КИПРСКАЯ «РУССКАЯ» ПАРТИЯ

МНОГО ШУМУ ИЗ НИЧЕГО И КИПРСКАЯ «РУССКАЯ» ПАРТИЯ

Как вы пом­ни­те, не­кото­рое вре­мя на­зад, я опуб­ли­ковал яз­ви­тель­ную за­мет­ку, ра­зоб­ла­ча­ющую но­вость и са­му идею соз­да­ния, яко­бы, «рус­ской пар­тии», от­ста­ива­ющей и за­щища­ющей не­кие «ин­те­ресы рус­ско­языч­ных граж­дан Кип­ра». Текст выз­вал со­вер­шенно не­ожи­дан­ный ре­зонанс, при­чем, вов­се не со сто­роны ре­аль­ных ор­га­низа­торов, слы­хом не слы­хав­ших о столь по­чет­ной мис­сии, а от лю­дей, не име­ющих к это­му со­бытию ни­како­го от­но­шения, но по­чувс­тво­ваших се­бя об­ма­нуты­ми, по­тому что их, от­че­го-то, не спро­сили.   

В об­щем, сплош­ной Шек­спир, к счастью в са­мом что ни на есть ко­медий­ном жан­ре. Раз­ра­зив­ша­яся бу­ря но­вос­тей и тол­ко­ваний вок­руг «рус­ской пар­тии на Кип­ре», про­дол­жа­ет гро­мыхать где-то за го­ризон­том со­бытий, упав в чер­ную ды­ру мес­течко­вого кипр­ско­го ин­тернет-флу­дин­га и трол­линга. Уже по­явив­ши­еся разъ­яс­не­ния, что ни­какой «рус­ской пар­тии» нет се­год­ня, не пла­ниру­ет­ся в пер­спек­ти­ве, и не бы­ло в да­же са­мых от­ча­ян­ных пла­нах в прош­лом, со­вер­шенно не ме­ша­ют пе­ремы­вать не­сущес­тву­ющие под­робнос­ти эпо­халь­но­го со­бытия в ис­то­рии ос­тро­ва Аф­ро­диты. Уже есть сви­дете­ли, ко­торые точ­но зна­ют под­робнос­ти под­поль­ных за­седа­ний и сек­ретных пе­рего­воров, в под­ва­лах и со­ци­аль­ных се­тях. Уже есть неп­ре­лож­ные до­каза­тель­ства не­пос­редс­твен­но­го ру­ководс­тва «рус­ской пар­ти­ей» из Крем­ля и Лу­бян­ки, уже есть не­залеж­ные са­мос­тий­ные бор­цы про­тив гря­дущей рос­сий­ской ок­ку­пации Кип­ра. В об­щем, ши­рокие кру­ги уз­кой пуб­ли­ки, пос­вя­щен­ной, яко­бы в де­тали и под­робнос­ти бу­дущей пар­тии, уже всё зна­ют, уже всё ре­шили, и ка­жет­ся, уже всё и по­дели­ли.

В от­ли­чии от ди­ван­ных ком­мента­торов, я рас­по­лагаю воз­можнос­тя­ми встре­тить­ся с ру­ководс­твом ор­га­низу­емой пар­тии, что и бы­ло сде­лано, так что ни­же я экс­клю­зив­но из­ла­гаю их точ­ку зре­ния, ко­торая мо­жет по­казать­ся весь­ма не­ожи­дан­ной и да­же очень спор­ной, но тем не ме­нее, сто­ящей вни­матель­но­го рас­смот­ре­ния. Весь пос­ле­ду­ющий текст пред­став­ля­ет со­бой обоб­щенные те­зисы, ко­торые мо­гут дать пред­став­ле­ние о су­ти под­го­тав­ли­ва­емо­го по­лити­чес­ко­го дви­жения, ко­торое, ес­ли ор­га­низа­торам удас­тся до­вес­ти де­ло до ре­али­зации, по их мне­нию, мо­жет стать прин­ци­пи­аль­но но­вой си­лой на по­лити­чес­ком не­бос­кло­не ос­тро­ва. Про­шу из­ви­нить за не­кую экс­прес­сивность фор­му­лиро­вок, но ина­че мне бы не уда­лось пе­редать тот эн­ту­зи­азм и ту уве­рен­ность, с ко­торой бу­дущие пар­тий­цы ожи­да­ют ре­шения ин­стан­ции.

Пар­тия со­вер­шенно не слу­чай­но на­зыва­ет­ся ΕΓΩ Ο ΠΟΛΙΤΗΣ (Я — Граж­да­нин), что под­черки­ва­ет прин­ци­пи­аль­но иные це­ли и ис­точни­ки по­лити­чес­кой во­ли. По­ка я не имею пра­ва оз­на­комить чи­тате­лей со все­ми пос­ту­лата­ми бу­дущей пар­тии, по при­чине мо­рато­рия, свя­зан­но­го с ус­ло­ви­ями рас­смот­ре­ния за­яв­ки на ре­гис­тра­цию со­от­ветс­тву­ющим ор­га­ном  ми­нис­терс­тва внут­ренних дел Рес­публи­ки Кипр. Но я мо­гу со­об­щить о са­мом глав­ном прин­ци­пе, до­селе нес­лы­хан­ном, а глав­ное — прос­то не­воз­можным к про­из­не­сению вслух су­щес­тву­ющи­ми по­лити­чес­ки­ми си­лами и их ру­ководс­твом.

Вот обоб­ща­ющие по­ложе­ния, ус­лы­шан­ные мною се­год­ня:

Партия «Я гражданин» ставит своим главным ориентиром отказ от устаревшего национального и конфессионального принципа построения кипрского государства, и соответственно, организации взаимодействия между отдельными гражданами, обществом и властью в целом. Предлагается отказаться от давно ставших тесными рамок и шаблонов, по которым создавалось независимое государство с заложенными в него условиями, продиктованными неискоренимыми тогда идеями эллинизма и пантюркизма. С высоты второго десятилетия двадцать первого века, эти основополагающие когда-то модели кажутся не просто устаревшими, а неприменимыми к исполнению. Следует признать, что государство, входящее в Европейский Союз, давно переросло узконациональные интересы и противоречия двух народов, оглядывавшихся на свои духовные метрополии. В настоящее время, с точки зрения авторов партийных программ, рождается новая нация, нация киприотов, состоящая не только из греков и турок, давно уже не ощущающих себя бедными родственниками стран, чьи гарантии легли в основу пакета документов о провозглашении независимости Республики Кипр. В нынешней реальности множество полноправных граждан Кипра вовсе не являются представителями одного из двух главных народов. И принимая во внимание наличие целых поколений людей, не связывающих себя жесткими рамками традиционалистских и политических предпочтений, новое государство, в которое должна превратиться нынешняя страна, к тому же, стремящаяся к объединению острова и разрешению застарелых распрей, неизбежно явится результатом возникновения новой нации, нации киприотов без обязательного уточнения этнической принадлежности каждого гражданина.
По мнению организаторов, только такое общество сможет перешагнуть через неминуемые новые и непредвиденные проблемы и вызовы, которые принесет предполагаемое решение «Кипрского вопроса». Только новая, современная нация, без предрассудков и обоюдных подозрений строящая общее государство равноправных граждан, которым гарантируется успех и процветание вне всяких ограничений, наложенных послеколониальными формулировками, будет готова к политическому, культурному и экономическому развитию, совершенно очевидно буксующим и остановившимся в последние десятилетия.
Идеологическая основа устремлений будущих конкурентов существующих партий, по их представлениям, предполагает построение общества, которому будут чужды и нетерпимы коррупция, некомпетентность чиновников и безучастность избирателей, будет в состоянии преодолеть сложившиеся десятилетиями стереотипы и порядки, приведшие к нескончаемому кризису, духовному, финансовому и политическому, чтобы в конце-концов, построить новое кипрское государство, по праву являющемуся современным экономическим лидером в регионе и вообще, в Европе и всём Ближнем Востоке.

Бу­дущие ру­ково­дите­ли но­вой пар­тии убеж­де­ны, что ес­ли все не­гатив­ные тен­денции не бу­дут пе­релом­ле­ны та­ким об­ра­зом, стра­ну ждет прак­ти­чес­ки га­ран­ти­рован­ные зас­той и стаг­на­ция, с уси­лени­ем всех уже из­вес­тных бед и на­пас­тей и по­яв­ле­ни­ем но­вых, ког­да ни о ка­ком вос­ста­нов­ле­нии единс­тва и тер­ри­тори­аль­ной це­лос­тнос­ти не бу­дет и ре­чи.

Ко­неч­но, рас­ска­зан­ное силь­но сма­хива­ет на прог­рам­мные до­кумен­ты не то КПСС, не то РСДРП, но с дру­гой сто­роны, от­ку­да рус­ские лю­ди дол­жны чер­пать опыт пар­тий­но­го стро­итель­ства? Уж яв­но не с ны­неш­них рос­сий­ских «пар­тий» и не с ев­ро­пей­ских, воз­никших и ру­ково­димых в аб­со­лют­но иной об­ста­нов­ке. Так что, по­лучив­ший­ся ре­зуль­тат, но­сящий ро­димые чер­ты обя­затель­но­го пу­лемё­та, воз­ни­ка­юще­го при сбор­ке пан­цирной кро­вати, мож­но впол­не из­ви­нить ав­то­рам. В этом от­но­шении, да, пар­тия, не­сом­ненно «рус­ская», что не ума­ля­ет мас­штаб­ности за­мыс­лов и дер­зно­вен­ности суж­де­ний. Да, мне по­пались на гла­за от­дель­ные про­тиво­речия и нес­ты­ков­ки в пре­дос­тавлен­ном мне на­боре до­кумен­тов, о ко­торых сто­ит поз­дней по­гово­рить. Кро­ме то­го, я не раз­де­ляю оп­ти­миз­ма ни по по­воду об­ще­го чис­ла по­тен­ци­аль­ных из­би­рате­лей, осо­бен­но в от­но­шении оце­нок ве­личи­ны рус­ско­языч­но­го элек­то­рата, лич­но мне мне ка­жущи­мися не­ре­аль­ны­ми.

Пов­то­рюсь: в тек­сте я пос­та­рал­ся пе­редать не толь­ко смысл ска­зан­но­го пред­ста­вите­лями ру­ководс­тва пар­тии, но и их не­поко­леби­мую уве­рен­ность в собс­твен­ной пра­воте.  Нас­коль­ко эти пос­тро­ения ре­аль­ны и вос­тре­бова­ны, су­дить, в ито­ге, пред­сто­ит са­мим чи­тате­лям и из­би­рате­лям, ког­да все де­тали пар­тий­ных тек­стов ста­нут дос­тупны для всех. Сам я пос­та­ра­юсь вни­матель­но их изу­чить, и выс­ка­зать свое не­зави­симое мне­ние, а так­же, по воз­можнос­ти, об­су­дить с адек­ватны­ми ком­мента­тора­ми, сто­рон­ни­ками и оп­по­нен­та­ми, ес­ли та­ковые най­дут­ся. Ряд по­ложе­ний, про­читан­ных мною уже сей­час, вы­зыва­ет ес­ли не не­до­уме­ние, то же­лание пос­по­рить, од­на­ко, до по­ры, эти раз­го­воры при­дет­ся от­ло­жить. На­до сог­ла­сить­ся, си­лы и средс­тва, вкла­дыва­емые в пред­при­ятие, дей­стви­тель­но, про­из­во­дят впе­чат­ле­ние, что эти лю­ди приш­ли «всерь­ёз и на­дол­го», го­воря зна­комы­ми штам­па­ми со­вет­ской про­паган­ды. Нас­коль­ко удач­на бу­дет их по­пыт­ка, нам при­дет­ся су­дить не се­год­ня и не зав­тра, но хва­тит ли им ре­шимос­ти бо­роть­ся с при­выч­ным по­ряд­ком ве­щей, за­висит толь­ко от них са­мих. Мне ка­жет­ся, что пар­тий­ные но­воб­ранцы силь­но пре­уве­личи­ва­ют: как свои собс­твен­ные спо­соб­ности и воз­можнос­ти, так и сла­бость су­щес­тву­ющих пар­тий­ных струк­тур, вов­се не та­ких уж на­ив­ны­ми и не­де­ес­по­соб­ны­ми, как это хо­чет­ся ви­деть не­кото­рым “но­вым рус­ским кип­ри­отам”.

А всем про­чим ди­ван­ным ана­лити­кам, уже за­писав­шимся в «от­цы-ос­но­вате­ли» и «идей­ные ру­ково­дите­ли» во­об­ра­жа­емой «рус­ской пар­тии», со­ветую снять са­мона­детые вир­ту­аль­ные шап­ки мо­нома­ха и не бе­жать впе­реди не­сущес­тву­юще­го «рус­ско­го пар­тий­но­го па­рово­за».

Блог о Кипре, Интересное на Кипре, Политика Кипра, Русская партия на Кипре.

Понравилась публикация?

Поделиться публикацией

Читайте ещё по теме

Проект «концертной пещеры» в горах на Кипре, которую никогда не построят (фото)
Проект «концертной пещеры» в горах на Кипре, которую никогда не построят (фото)
Общеобразовательный ликбез. Джордж Пол Георгиу.
Общеобразовательный ликбез. Джордж Пол Георгиу.
Захватывающая история кипрского монастыря Троодитисса (Фото)
Захватывающая история кипрского монастыря Троодитисса (Фото)
Отдать ребенка в кипрский садик по турвизе
Отдать ребенка в кипрский садик по турвизе
Самые голубые глаза Голливуда на Кипре (фото)
Самые голубые глаза Голливуда на Кипре (фото)