Пляж по-лимассольски, или разоблачение некоторых заблуждений

Снова проскочило в новостях, что, дескать, кипрские, и в частности, лимассольские пляжи, признаны чуть ли не самыми лучшими в Европе.   

Ладно там всякие журналисты, и воображающие себя ими копипастеры чужих текстов, но мне регулярно попадаются люди, утверждающий, что Лимассол, это чуть ли не идеальное место для пляжного отдыха.

Конечно, в Лимассоле есть море. И на море есть пляж. Но на этом, все достоинства лимассольских пляжей и исчерпываются. Они тут есть, и это единственное, чем они могут похвастаться. 

Даже специально подготовленный, с помощью бульдозера,  пляж у двух лимассольских небоскребов Twin Towers,

на самом деле, очень мало отличается от пляжа на левом берегу Дона в Ростове-на-Дону. Впрочем, в Ростове ракушек больше :)

То есть, купаться и загорать можно без проблем, море чистое, и пляж перед началом сезона заметно почистили, хотя мусор и попадается. Но называть это идеальным пляжем, может, наверное, только человек, впервые за 70 лет своей жизни, выбравшийся с бескрайних просторов вечной мерзлоты :).

Кстати, граница между подготовленным и "неподготовленным" пляжем, видна невооруженным взглядом:

Так что поклонникам, именно "пляжного туризма", настоятельно советую отправляться в Айа-Напу и Паралимни, где пляжи, действительно, заслуживают звания, если не лучших, то вполне приличных, особенно, с учетом остальной пляжной реальности Кипра. Зато, Лимассол, предоставляет возможность попасть практически в любой уголок острова, без утомительной поездки за сотню и более километров. Про ларнакские пляжи, несмотря на мнение моих тамошних френдов :) , упоминать в этом контексте вообще и не стоит.

Ну, и киприоты, были бы не киприотами, если бы не отличились и на пляжной табличке!